close

這算是一篇亂七八糟的廢文感想吧(預告)

今天早上在家鄉圖書館自習區看民訴,樓上剛好在進行的小朋友勞作課,雖然不清楚他們到底在作些什麼,但老師用耳掛式mic.(我就是聽得出來),在步驟指導時,聽到把這個塗成綠色,要當草地。一句,就讓我飄到其他星球去了...... 

為什麼草地一定要綠色的呢?(在叛逆什麼啦!)

想到高更先生在 1890 末畫出黃色的耶穌、紅色的樹、藍色的山、粉紅色的地,一百多年後的基本勞作還是要畫綠色的草地。排除畫家訓練課程,在小朋友的非技術性學習上,是沒必要做這種拘束啊!其實只要告知要畫草地(目的意識),至於什麼顏色或用什麼畫(呈現方式)其實都不重要了。在簡單的觀念藝術範疇下,其實最重要的還是觀念(作品名稱+想要表達什麼),至於如何做到,實無必要多加限制。回到兒童勞作這件事,既然老師想要介紹一種新的創作方式,就只需要說明創作方式而非做一件東西出來的所有細節(例如要塗什麼顏色干你屁事),畢竟就本質論,是想要有所謂創意學習或開發的目的而開這課吧!如果全班都做一模一樣的東西,就只剩技巧上的差異,那就頗無趣了啊!

 ******

雖說不是個會畫畫的人,但回想幼稚園開始就對這種事異常得叛逆以致老師很傻眼,到現在還記得他的反應(遠望)。應該是那時(現在也是啦,小聲說)極度迷戀動物照片的書看太多以至於對視角和真的動物到底長怎樣有異常的堅持吧.....

老師就拿出一張(應該是以前學生畫的獅子)跟大家說要畫成那樣,我想哪有獅子的腳長那樣,超醜的。就默默自己畫了獅子....
(用滑鼠隨便畫一下大概是這樣)

1(老師的)

2  (我的)

總之在畫畫的期間,同學們本來就會一邊玩一邊畫到處看看別人進度到哪,就一直有人跟我說:你怎麼畫那樣。(我很困擾啊!這樣不好嗎?) 在畫好交給老師時(超緊髒),老師貌似困擾和傻眼這孩子會什麼沒跟大家畫一樣的獅子,但好像也沒多說什麼。就在一整面獅子群中很突兀這樣(遠望)。

***** 

在之後雖然有因為很會畫出和圖片相似度很高的東西(國小不是很流行嗎....) 而被抓去很不正經地學了一陣子畫畫(只記得每次都要超快畫完,去看亂馬的漫畫了 冏) 但這不是重點。

之後的美勞課或美術課好像就也過得平平順順,就是個不是超級會畫畫但還可以的傢伙。估計是沒有人要求我一定要畫得跟這個一樣或是一定要用什麼顏色吧!(素描除外)  其實到小學高年級國中,就慢慢喪失畫出相似度很高東西的技能了(明明都是因為一直打電動),變成平塗技能讓老師很欣賞這樣;國中以後就....把水彩當油畫或壓克力畫了,明明是水彩作業老師看到後問我說:你是用壓克力畫的嗎(摸摸畫)? 「沒有阿...就用吹風機吹乾以後在畫上去的(就是只覺得顏色一直堆疊的效果很酷啊!)」後來就在這些奇奇怪怪美勞作業組合下,老師都記得我是倫弟的家姐(題外話她是倫弟的國中導師)....   但這也不是重點。

在國中某次綜合課,要做兩個個人化磁鐵(就是把紙黏土黏到磁鐵上...),就是因為愛玩和想要做實驗,就亂七八糟混出地球海洋藍色,就.....作成地球吧!因為混黏土顏色花了太久的時間(XD)看到很多人都做好在玩了...又因為手工藝技能低落,就把亂七八糟顏色的黏土搓成很細一條一條,撒在基面上,中間做一個圓錐,兩個眼睛,硬說那叫「騙人布漢堡」交給老師,結果老師就傻眼了.....跟其他同學的黏土放在一起時,感覺他挺厲害的阿(大笑)!

***** 

這些小小小小的因素加上自知不會畫畫、手工藝技能又低落的傢伙,還是能弄出一些不太差的東西(?)。說了如此多,我會認為非以美術為重大興趣或是以之維生者,在面對創作這件事,對技法的要求或可控制的因素上不需自縛,有個「自知想要做出什麼東西」或「這是什麼」的意識即可。其實,草地是什麼顏色、獅子長怎樣,都是自己能決定的事阿!大概是內心深處某個小叛逆的點被啟動,加上亂七八糟的書看多了,被當代藝術觀念洗得很成功,以致興起發了這篇。((((但專業創作者的基本技術與美感要求這條底線還是不能妥協。

總之因為這件事讓民訴的無趣時間有稍微縮短。

===========最後附上倫媽蒐集的作業==========

 DSCN2070~1
(那個傳說中的壓克力畫水彩,找到時驚覺國中就開始喜愛複合性媒材了啊(大笑))!

DSCN2071~1 (騙人布漢堡,你好~) 

--------------------------最後發牢騷---------------

其實看西方藝術史看到現在,現在絕大多數人吃得下的藝術和創作比賽的作品,以繪畫而言,還是停留在1880~後印象派主義風格,說起來滿令人可惜的。在1900年後,「觀念藝術」開始蓬勃發展,像是畢卡索、馬諦斯、米羅這些大家絕都聽過有印象的藝術家,反而對他們認識不深,進而變為「看不懂的就是藝術、是名畫」的奇怪想法。對我而言,他們都是帶領西方藝術向前邁進的傑出實驗者,他們不想要再畫那些印象派、後印象派的東西(畢竟他們也都是學院派打基礎的),而嘗試做出風格轉變。是故,他們最核心的理念也不過是個「觀念」(如所謂「立體派風格」、「野獸派」風格、「抽象畫」風格),所以只要照著同一邏輯創作,就可以達成,而技術層面,便為是否能傳世或開啟他人小宇宙的另一個問題罷了。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    karenlin7912 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()